Lo que dice todo el mundo de la contaminación de agua en El Cairo
SETENA. La hacienda Ojo de Agua inicio sembrado piña sin estudios de impacto ambiental.
Agrónomos de la UNA. La plantación está sobre el área de mayor recarga del acuífero “lo que determina que esa agua de consumo humano está contaminada con agroquímicos. La ubicación de la plantación, el grado de pendiente del terreno y la intensificación que se ha dado en el uso de agrotóxicos hacen inevitable que ciertos residuos de éstos se incorporen al flujo hidráulico del manto que da origen a la naciente donde se hace la toma de los acueductos dichos. Los suelos del lugar, constituidos hace cientos de años por erupciones del volcán Turrialba, son muy permeables, facilitando grandemente la recarga acuífera.”1
El Instituto Regional de Estudios de Sustancias Tóxicas de la Universidad Nacional realizó estudios desde 2003 en zonas con el cultivo de piña ya habían demostrado la presencia de bromacil en las aguas superficiales saliendo de los campos agrícolas. Los estudios del IRET 2 provoca que las autoridades inicien una serie de trabajos de inspección y de monitoreo de las fuentes.
Acueductos y Alcantarillados (AyA). Desde que se iniciaron las plantaciones de piña en la zona atlántica alrededor del año 1995 alertó sobre la posible contaminación de las fuentes que abastecen a Milano y El Cairo por las cercanías de las plantaciones a éstas, e inclusive se generó un reporte en el año 1996 en el cual recomendaciones sobre el uso del suelo que nunca fueron ejecutadas.3
El ex Presidente del AyA Lic. Ricardo Sancho aseguro: “Este no es un problema nuevo, este es un problema viejo de más de 10 años, y ni el Estado costarricense, ni la Asamblea Legislativa, ni en este caso Acueductos y Alcantarillados, ni el Ministerio de Salud, ni el Ministerio del Ambiente tomaron acciones definitorias de alguna clase, para poder solucionar el problema.”4
Sobre el caso dijo “existe una afectación directa en la zona de recarga de las fuentes, especialmente en el área de El Cairo y existen otras alteraciones en los terrenos como canales, como ustedes podrán ver son canales muy hondos, de gran calado, que afectan de alguna manera las nacientes que están a pocos metros de las plantaciones. Igualmente en la zona de El Cairo especialmente hemos encontrado a escasos 50 metros de las nacientes Ese artículo (31) de esa ley (Aguas) ya perdió vigencia, ahora tiene que ser dependiendo del flujo del agua del acuífero, y para eso hay que hacer estudios hidrogeológicos, le toca a la empresa hacer eso.”5
El estudio hidrológico del AyA concluye que “De acuerdo con los resultados obtenidos en el cálculo de las áreas de protección para las nacientes de El Cairo y Milano, la presencia de bromacil en las muestras de agua tomadas en estas fuentes se debe a que en una zona cercana a las nacientes se ha aplicado este producto, y su llegada al acuífero puede haberse dado por transporte superficial, subsuperficial o una mezcla de ambos.”
La Sala Constitucional ordenó en 2009 a los ministerios de Salud y Ambiente, Energía y Hacienda Ojo de Agua, así como a Acueductos y Alcantarillados (AyA) poner fin a la contaminación que las fuentes de agua potable que realizan empresas piñeras " en forma inmediata se inicie el proceso de saneamiento y eliminación de los residuos de agroquímicos que tiene el recurso hídrico que abastece las comunidades amparadas de El Cairo, Luisiana, La Francia y Milano en Siquirres." También ordena “a la empresa Ojo de Agua S.A los retiros que legalmente corresponde e inclusive, de ser necesarios, prohibirle absolutamente el uso de agroquímicos contaminantes en su plantación y hasta ordenar el cierre inmediato de esta, si la empresa incumpliere de cualquier forma las órdenes e instrucciones que se le dieren”.6
La Comisión Legislativa que investigó la contaminación en Siquirres determinó en el 2007 que “mediante fotografías que en la zona en donde se ubican ambas empresas (Ojo de Agua y FRUTEX) se modificó los cauces naturales de los ríos y existe una desprotección de las nacientes de las quebradas, lo que representa un delito grave, según lo establecido en los artículos 44, 51 y siguientes de la Ley de Uso, Manejo y Conservación de Suelos, artículos 148 y 165 de la Ley de Aguas, artículos 69 y 100 de la ley Orgánica del Ambiente y artículo 101 del Código Penal7”.
Ministerio de Salud. Esta contaminación del agua nos está costado, desde el 2007 hasta la actualidad unos 15 millones al mes (350 millones en un año) para sufragar los gastos para dispensar agua en cisterna a unos.
Entonces si todos lo dicen y está comprobado por que es Carlos Arguedas el acusado y no las compañías
Antecedente para la demanda que afronta en estos momentos el compañero Arguedas Mora
Desde finales del año 1979, sentimos la incremento en la zona del Caribe de Costa Rica, de las matanzas de peces en los ríos producido por nuevos agroquímicos que estaban entrando al País, preocupados por que se estaban registrando hasta 6 eventos en diversos ríos y canales donde morían todos los peces y contaminaban extensas zonas de los ríos hacia abajo, causan gran preocupación entre los pobladores que vivían de la pesca artesanal, fue por esa razón que iniciamos una serie de denuncias, muy serias.
Resumen de daños a los cuerpos de agua causados por el monocultivo de banano y piña en el Caribe de Costa Rica
Hacemos un resumen de algunos daños a los cuerpos de agua que hemos podido documentar, porque hay muchos que ha sido imposible documentar por el impedimento que las Empresas ponen para entrar a tomar evidencias.
7 de Septiembre de 1998, una gran contaminación y matanza de peces, se registra en el canal de gochen, se hace la denuncia al Ministerio de salud, según los vecinos la contaminación baja del Canal Pama que pasa por unas fincas bananeras y que coincide con la aplicación de un agroquímico en el banano.
14 de Febrero del 2000, se registra la denuncia de un grupo de vecinos sobre la contaminación y matanza peces en el Canal la Chanchera en finca Catalina con la consiguiente mortalidad de peces y otras especies de agua, esto en el distrito de Cairo de Siquirres.
10 de Diciembre del 2001, Presentamos una denuncia a la agencia fiscal de Matina por el daño y contaminación del Canal Pama en Matina de Limón.
18 de Octubre del 2001, se presenta denuncia a la agencia fiscal de matina por la contaminación y matanza de peces en el canal de Gochen , según los vecinos las fincas que están en la parte alta son finca Orosi y el Esfuerzo
10 de diciembre del 2001, Los vecinos de márgenes del Río Madre Dios denuncian la Mortalidad de peces en el Río Madre de Dios que baja hacia el canal de Moín , las fincas que están en la PARTE ALTA SON , San Pablo, San Francisco, perla 1 y 2.El 6 de agosto del 2001, se detecta un grave daño ambiental, donde la Empresa del Monte o sea Bandeco han utilizado por años una orilla del Río Barbilla para enterrar bolsas contaminadas con un agroquímico y el río en una de las crecientes destapo las fosas y arrastró toneladas de bolsas contaminadas por el río Barbilla hasta llegar al mar.
En este caso realizamos las denuncias correspondientes y las Autoridades brillaron por su ausencia por lo que nos vimos obligados a hacer una denuncia mediante un video en la Televisora N.R.K de Noruega por lo que la Empresa se vió obligada a remover 400 camiones de bolsas plástica que se encontraban en la orilla del Río Barbilla, con un costa de 20 millones según algunas informaciones de la misma Empresa.
8 de Mayo del 2003, denunciamos ante el Ministerio del Ambiente sobre una gran contaminación y muerte de peces en el Canal Chiquerón.
9 de Junio del 2004, de nuevo el Río Madre de Dios ha sido contaminado y toda la fauna de agua dulce ha muerto, con el agravante que en la parte baja muchas familias toman el agua para consumo humano.
10 de Junio del 2004, la Nación Publica un artículo sobre la nueva matanza peces y contaminación en la Laguna de Santa Marta y de Pacuare.
12 de Enero del 2003, explota un tanque de Bravo 72 en el aeropuerto de batan, contaminando un trayecto de cerca de 22 kilómetros de canal, don de ha muerto toda la fauna, se declara emergencia, gracias ha esa declaración de emergencia se logra conseguir pruebas para una acción judicial.
Este incidente fue atendido y llevado a los tribunales pero los mismos desestimaron la acción porque no se recolectaron las pruebas necesarias y posteriormente lo tomamos y lo pusimos en manos de abogados ambientalista de la Asociación Justicia para la Naturaleza y logramos una conciliación donde Dole se vio obligada a pagar la suma de 50 millones de colones por el daño causado.
8 de mayo del 2003, Los trabajadores finca nueva Esperanza denuncian la contaminación del Canal Chiquerón, con la consiguiente mortalidad de peces, que bajan hacia la barra de Parismina.
16 de Mayo del 2003, Los vecinos de Cahuita, reportan una mortalidad de peces y contaminación en el canal, caño negro, realizan las gestiones ante el ministerio del ambiente se toman muestras y el caso no pasa a nada más.
26 de Mayo del 2004, los vecinos del lugar denuncian la mortalidad de peces y contaminación de aguas en la laguna de Santa Marta.
Mes mayo del 2004 se desató una serie de damos a los cuerpos de agua y matanza de peces en , Los Ángeles de Merylan, Rio Madre de Dios, Canal de Battan,, Canal la Berta, Canal Pama un canal que se encuentra en Finca Anabel,
22 de Noviembre del 2005, los vecinos vuelven a denunciar una nueva contaminación emanada del aeropuerto de batan. Se hacen las investigaciones y la empresa evade la responsabilidad del caso.
14 de Febrero del 2006, Denunciamos la contaminación y matanza de peces en el canal Sirena ubicado en el Cantón de Guácimo, a pesar de que, las autoridades del ministerio del Ambiente recogieron muestras de peces muertos y del agua contaminada, nunca se estableció la responsabilidad contra ninguna Empresa.
29 de Junio del 2006, se reporta una nueva contaminación y matanza de peces en canal que sale de la finca banadosmil, se hacen las inspecciones y encontramos un canal lleno de lado a lado de peces muertos y una parte del canal donde la Empresa envió cuadrillas a enterrar peces, desenterramos fosas con cantidades de peces,.
28 de Enero del 2007, se presenta otro tipo de contaminación, esta vez por derrame de diesel a la altura de 28 millas, la contaminación de un canal y el río Salsipuedes que desemboca a río Madre de Dios.
21 de Enero del 2007, los vecinos del batan, denuncian la corta de un área boscosa, donde han matado a muchos animales otros se refugian en unos árboles y el atascamiento de varios cuerpos de agua por la palizada que han votado en cima.
Mes de Marzo del 2007 el señor Marco A Sequeiro , da a conocer los resultados de un estudio de las aguas para consumo humano de las comunidades , Milano, y el Cairo de Siquirres, aledañas a las plantaciones de piña, estos estudios dejan claro cuál es el grado de contaminación que ya existe en las aguas subterráneas , estas son aguas de nacientes como el caso de Cairo, y se han realizado muestras en diferentes lugares , encontrando en todas las muestras, la contaminación con Bromacil, químico que aplican las piñeras con mucha intensidad .
En 2008 se han registrado 4 casos de contaminación y muerte de peces en canales y ríos esto solo en el sector banano, no contamos los daños en las aguas producido por las piñeras en los cantones de, Pococí, Guacimo Siquirres y Sarapiquí.
El 2008 la Lic. Rut Solano, por encargo de la Comisión contra Expansión Piñera ha presentado un recurso de Amparo contra las Empresas que están haciendo grandes daños a los cuerpos de agua, nacientes, cambiando causes de ríos y quebradas, matando animales como :monos, perezosos, y otras especies que entierran junto con mamadera en la zona de Siquirres, Guacimo , y Pococí.
En estos años se ha concentrado mas los daños visibles a los cuerpos de agua por la aplicación de agroquímicos en las plantaciones de banano y piña, y decimos que son los daños visibles por que no sabemos cuanto daño tendrán las comunidades que han tenido necesidad de usar esas aguas para consumo, en las partes bajas de las plantaciones, a todo esto debemos agregarle la indiscriminada deforestación que está haciendo en las montañas , que cada día nuestros Ríos quebradas y Riachuelos pierden su caudal.
Marzo del año 2007 un grupo de biólogos, de la Asociación ANAI, ha realizado un monitoreo de las aguas en las partes altas antes de las piñeras y después de las mismas, y los resultados son alarmantes,y han bajado mas hacia abajo después de las piñeras y las bananeras y podemos decir que la fauna de agua dulce desaparecido.
En el 2007 El Instituto Regional de Estudios de sustancias Tóxicas de la Universidad Nacional ha investigado unos 150 pozos en la planicie bananera en los cantones de Guacimo, Siquirres y Matina, encontrando altos índices de contaminación, y han quedado una cantidad igual.
En los años 2007 y 2008 se han registrado los mayores niveles de contaminación de las aguas de las comunidades de Cairo, Luisiana,, la Francia y Milano, durante los últimos meses del 2007 y todo el año 2008 los vecinos han tenido que tomar agua por medio de cisterna ya que las aguas del naciente han salido contaminada con Bromacil, Diurno, y otros Químicos que usan las Empresas piñeras en sus plantaciones.
En el 2009, ya se registraron tres casos de contaminación de aguas y matanza de peces, estamos hablando de los casos que se han podido detectar visiblemente por la mortalidad de peces que se han encontrado en la superficie del agua.
También en estos años, se ha visto incrementarse la expansión piñera y por ende los daños a los cuerpos de agua, nacientes, humedales, ríos y riachuelos, que a vista y paciencia de las autoridades, día con día de se contaminan, pero además se corta la cobertura boscosa, se barren los animales con maquinaria y se entierra en fosas comunes junto a la maleza.
La secretaría de Salud ocupacional del Sindicato SITRAP así como la asociación ambientalista, el Foro Emaus, el Frente nacional contra la expansión piñera hemos estado inmersos en esta lucha, con el apoyo de CEDARENA, la FECON, en la Capital.
Toda esta actividad nos ha tenido trabajando con una persona a tiempo completo, que en este caso es Carlos Arguedas Mora, responsable de Salud Ocupacional del Sindicato SITRAP, pero también de la Central Social Juanito Mora y la Coordinadora de Sindicatos Bananeros de América Latina.
Razón por la cual ya la lucha traspasa las fronteras, es así como se han realizado algunos videos que se han divulgado en, Escocia, España, Noruega, Austria, Francia, Alemania y Holanda entre otros y últimamente la cadena de televisión tele centro de Guatemala, le interesó el tema de las contaminaciones y muy especialmente, el tema de la mosca paletera ya que en ese País centroamericano, se está iniciando con la siembra de piña a gran escala.
En vista de que desde hace dos años las comunidades de Luisiana, Cairo, La Francia y Milano del Cantón de Siquirres se le ha contaminado el agua para consumo humano con varios químicos que han sido aplicados por la Empresa piñera de Nombre HACIENDA OJO DE AGUA. S.A. mediante acciones en la calle, así como documentos que los vecinos han enviado a diversas autoridades, a fin de que se suministre agua limpia a las comunidades y se cobre el costo a las empresas responsables, estas han venido ejerciendo una gran persecución contra quienes estamos en esta lucha.
La primera acción está dirigida por la Empresa tico verde en contra de 19 vecinos de la comunidad de la Perla y contra Carlos Arguedas, la segunda acción ha sido la amenaza que ha sufrido compañero Aquiles rivera en la zona de Buenos Aires de Puntarenas.
Esta Empresa se ha instalado en unas montañas de la comunidad de perla de Guácimo hacia la montaña, causando graves daños al acueducto de la Comunidad, a pesar de que se realizaron acuerdos municipales para cerrar dicha empresa por el daños que estaban haciendo, la misma manipuló a la Setena hasta llegarse a cambiar lo anterior directora, asumiendo la nueva que todo estaba en regla por lo que los vecinos nos les quedaba otro camino que cerrar el camino para que la producción no saliera, esta acción nos costó una demanda por 333.000 mil dólares que es la suma que dicha cobra a la comunidad y también a este servidor por acompañar a los vecinos en esta lucha.
Otra de las acciones que tienen muy molestas a las Empresa piñeras es que, se han realizado algunos videos que se han publicado en Noruega, en Francia, en Alemania, en Austria, En Escocia, en España y últimamente en Holanda, estos videos reflejan los problemas que viven los trabajadores y los problemas ambientales y daños a la salud que viven no solo los trabajadores sino también las comunidades aledañas a las plantaciones de banano y piña.
Por último la Empresa Haciendo Ojo de agua establece una demanda contra mi persona , para dicha demanda toma una acta de la Municipalidad de Siquirres del día 16 de Febrero del 2009, donde yo aparezco pidiendo a la Municipalidad que se acuerde realizar una moratoria a la Expansión piñera al mismo tiempo yo denuncio la contaminación que dicha Empresa está haciendo en las comunidades mencionadas, según argumentan los querellantes mi persona puso en mal el nombre de dicha Empresa cuando en una acta Municipal aparece como la contaminadora.
Pero además de estas acciones, en un campo pagado por las empresas piñeras hacen un llamado a la Ministra de Salud para que actúe en mi contra por algunas informaciones que han salido en la Televisión de Guatemala, y la señora Ministra muy obediente sale posteriormente también por un medio de comunicación digital, amenazándome con acciones legales en costa Rica, pero pidiendo a las autoridades de Guatemala tomar acciones en mi contra.
Esto es solo un resumen de que antecede a las demandas que estamos afrontando en este momento, pero según informaciones muy confidenciales hay otras acciones que se están preparando, según estas informaciones, las empresas quieren dar una lección a los sindicalistas y ambientalistas y lo van a hacer iniciando por mi persona.
Nota: Este caso está en el Segundo Circuito judicial de Guápiles.
Tribunal de Juicio Segundo circuito Judicial de la Zona Atlántica Poder Judicial.
Expediente Numero:09-00008-0601-PE
1 Impacto ambiental del cultivo de piña y características de éste (caso Siquirres) Diego Aguirre y Esteban Arboleda Los autores, ingenieros agrónomos, son profesores e investigadores en la Universidad Nacional.
2 Vulnerabilidad de las aguas subterráneas a la contaminación por plaguicidas en Costa Rica” por Clemens Ruepert y colaboradores del Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas (IRET) de la Escuela de Ciencias Ambientales (EDECA) de la Universidad Nacional (UNA),2005.
3“Federico Arellano, Arturo Rodríguez, Héctor Zúñiga, Mauricio Vásquez, Pablo Ramírez y Vanesa Paredes, AyA y Hidrogeotecnia LTDA Estudio Hidrogeológico para la Caracterización y Delimitación de las Zonas de Recarga de las Fuentes Milano y El Cairo”, Junio 2009
4 Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Comisión Permanente Especial de Ambiente. acta de la sesión n.º 22 (6 de diciembre de 2007) en http://asamblea.racsa.co.cr/actas/comision/ambiente/2006-2010/segunda/acta22.doc
5 Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Comisión Permanente Especial de Ambiente. acta de la sesión n.º 22 (6 de diciembre de 2007) en http://asamblea.racsa.co.cr/actas/comision/ambiente/2006-2010/segunda/acta22.doc
6 Voto 2009-9040 Sala Constitucional del 29 de mayo de 2009, aun pendiente de redactar los considerando de dicha sentencia
7 Acta de la sesión nº 06 Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Informe Unánime afirmativo. Investigación del caso de la contaminación de acuíferos en el distrito del Cairo de Siquirres, Limón, Comisión Permanente Especial de Ambiente. En http://asamblea.racsa.co.cr 17-7-08
